Triunfan los Marlins: determina jueza que no hay necesidad de referendo para construir el estadio
LARRY LEBOWITZ
llebowitz@MiamiHerald.com
Más información
ENCUESTA
¿Apoya el plan del estadio para los Marlins?
Su voto ha sido contabilizado. Gracias por votar.
Aunque el viernes los Marlins de la Florida ganaron el conteo
final en una batalla legal para construir con fondos
públicos su tan ansiado estadio, el equipo no pudo decir
que se trataba de una victoria total. Ello se debe a que la
batalla legal podría haber hecho que resulte imposible
terminar la instalación para ser inaugurada en el 2011.
En una decisión que ambas partes llevaban semanas
esperando, la jueza de circuito de Miami-Dade Jeri Beth
Cohen decidió que no hacía falta ningún referendo para
votar sobre el estadio de 37,000 asientos que se construirá
a un costo de $515 millones.
Eso, en parte, fue una importante victoria, lo que
desestima la séptima y última apelación en la demanda
presentada por el magnate automovilístico Norman Braman,
que buscaba entorpecer la construcción, y a la vez crea las
condiciones para que los contratos finales se aprueben y la
construcción se inicie.
El alcalde de Miami-Dade Carlos Alvarez elogió la
decisión de la jueza.
"Hablando con franqueza, es mucho más que un estadio'',
dijo Alvarez en una entrevista. "Es una estructura de $500
millones. Eso significa un sinfín de empleos, tanto en el
sector privado como en la industria de la construcción, en
un momento en que están pasando grandes dificultades. Ahora
es el momento que hace falta la ayuda del gobierno para
crear empleos''.
La pregunta que ahora surje es la siguiente: ¿podrá
estar listo el parque para el día inaugural del 2011, como
se había planeado?
David Samson, presidente de los Marlins, dijo que la
batalla legal tal vez ha hecho que sea imposible ese
objetivo.
"Sin duda, el litigio con Braman ha sido una demora'',
dijo Samson. "En estos momentos, estamos evaluando la
importancia de dicha demora con nuestros gerentes de
construcción. Espero que podamos hacer un anuncio dentro de
una semana''.
El tiempo para resolver esta situación podría resultar
algo crucial. El arriendo actual del equipo con el ex
propietario de los Marlins H. Wayne Huizenga en el Dolphin
Stadium expira al final de la temporada del 2010.
Por su parte, Braman dijo en una entrevista que su
equipo legal presentará una apelación de inmediato.
"Hemos estado esperando desde hace tiempo'', dijo
Braman de la determinación de la jueza. "La Corte de
Apelaciones del Tercer Distrito no tiene problemas para
desestimar las decisiones de las cortes de menor nivel. Nos
sentimos optimistas por las oportunidades que tenemos''.
Una vez que se desestimó el conteo final, los líderes de
Miami y del Condado Miami-Dade enfocan su atención en los
difíciles detalles que deberán ser aprobados antes de que
se inicien las labores de construcción.
Los detalles se darán a conocer en una serie de
contratos que ambos gobiernos deberán ultimar antes de que
los Marlins puedan comenzar la construcción.
Alvarez y el alcalde de Miami Manny Díaz dijeron que
tenían esperanzas de presentarles a sus respectivos
comisionados la mayor parte de los acuerdos en los próximos
30 a 60 días.
"Estamos trabajando de forma simultánea en todo'',
expresó Díaz. "Hemos avanzado de forma notable''.
Samson dijo que la última ola de aprobaciones era "la
votación de todas las votaciones'' para el acuerdo sobre el
estadio.
Sin embargo, Braman dijo que le preocupaba si los
líderes locales habían tomado en consideración el impacto
que la actual crisis económica y crediticia podría tener a
la hora de financiar el parque.
"¿Acaso creen realmente que van a obtener el
financiamiento para este proyecto'', preguntó Braman.
‘‘Pero aunque lo logren, ¿qué cantidad de dinero podrían
añadir las altas tasas de interés al costo? ¿Quién va a
comprar estos bonos?".
Por su parte, George Burgess, administrador del condado,
dijo que el financiamiento del estadio --que se basa en
dinero de impuesto al turismo y en una contribución del
equipo-- es algo seguro aun en medio de la crisis económica
que vive el país. El préstamo mayor no hará falta hasta
mediados o fines del 2009, dijo.
A pesar de ganar dos títulos de Series Mundiales, los
Marlins quedan de forma consistente entre los últimos
equipos de las Grandes Ligas en términos de asistencia y de
nóminas.
Tres grupos separados de propietarios han cabildeado
para que el parque tenga un techo retráctil, instalaciones
sólo para béisbol con 60 suites ejecutivas, lo que se cree
podría aumentar la asistencia así como los ingresos.
El equipo se niega a dar a conocer sus finanzas, y
aseguró una orden de la corte para que lo proteja durante
la demanda de Braman, pero ha repetido en infinidad de
ocasiones que un nuevo estadio podría asegurar su futuro en
el sur de la Florida.
Bajo los planes actuales, el estadio se construiría en
su mayor parte con $395 millones de impuestos al turismo y
$120 millones que aportarían los Marlins. De igual modo, el
equipo le pediría al condado un préstamo de $35 millones
que luego devolvería en pagos anuales de $2.3 millones.
llebowitz@MiamiHerald.com